15 tháng 5, 2013

Mánh lới thủ đoạn PR “Anh Ba Sàm” của Nguyễn Hữu Vinh

Blogger “Giang Anh” gửi trực tiếp cho Ban biên tập.

Thử hỏi rằng, nếu “Ba Sàm Vinh” tự mình viết bài phân tích, bình luận, đánh giá các vấn đề thì liệu có mấy người biết đến blog “Anh ba sàm” và chú ý những thông tin mà nó đưa ra? Bản thân không đủ khả năng trình độ viết bài thu hút người đọc, Nguyễn Hữu Vinh đã tìm cách PR cho “Anh Ba Sàm” bằng việc ăn bám điểm tin lại các trang web, blog có nhiều thông tin, bài viết. Vinh cố công moi móc tìm kiếm, liên kết với nhiều blog ở từng lĩnh vực khác nhau để điểm tin tạp nham, hỗn hợp lai tạo ra “Anh ba sàm” và sống ký sinh, ăn bám vào mồ hôi công sức của người khác như vậy. Không dừng lại ở việc sống ký sinh, với bản chất lọc lõi, chủ nhân “Anh ba sàm” còn tìm mọi cách để hạ thấp các website, blog đó nữa. Hẳn cộng đồng mạng còn nhớ sự xuất hiện blog “Quan làm báo” giữa năm 2012, ban đầu đã trở thành miếng mồi béo bở cho “Anh ba sàm” câu view, nhưng sau một thời gian, lo sợ ảnh hưởng bành trướng từ blog này, Nguyễn Hữu Vinh lập tức đăng tin chê bai “Quan làm báo”chỉ giật tít nóng câu view chứ không có giá trị chất lượng tin. Hành động này chứng minhrõ thủ đoạn của Vinh nó đê hèn, bẩn thỉu đến thế nào.

7 tháng 5, 2013

Thật ghê tởm ông Ba Sàm!


Lời dẫn: Đây là nhận xét của ông Ba Sàm khi điểm tin về bài của ông Hiệu Minh:
"Trưa qua BTV đã điểm bài "Chị Kim Chi làm thế là…không đúng" trên blog Hiệu Minh, tới đêm, tôi – BS mới có thì giờ để đọc. Thế nhưng, mới đọc đến nửa bài, đã muốn buột miệng: “Thật ghê tởm Hiệu Minh!" Cố đọc hết bài, thận trọng đọc lần nữa, và viết ngay lời bình, định để đăng sáng nay, rồi lại có người can… Nên tôi đã quyết định: nếu như nhiều độc giả thắc mắc tại sao lại nhận xét vậy, thì sáng mai xin được phép đăng lời bình đó. Ngoài ra, nếu ông Hiệu Minh có đề nghị được biết, tôi sẽ gửi riêng cho ông."

Ba Sàm "giết" Nguyễn Đắc Kiên


Minh Phước - Vài suy nghĩ từ vụ nhà báo Nguyễn Đắc Kiên: Anh Ba Sàm là kẻ có lỗi!

Một lần nữa, cho chúng ta thấy Anh Ba Sàm đang làm một cái việc giết nhà báo một cách nhẹ nhàng bằng mỗi chữ "Nhà báo báo GĐ & XH".
Từ bài báo cho đến việc anh Kiên bị đuổi việc mà BBC cho rằng đã gây tiếng vang, tôi có một vài suy nghĩ. Giới truyền thông ở những nước tiên tiến, tư bản họ quá điêu luyện trong việc xử lý sự kiện và tác nghiệp nghiêm chỉnh theo luật định. Ở nước ta, báo chí quốc doanh, chịu sự quản lý "chặt chẽ" của nhà nước và nền chính trị độc đảng đặc-thù-đặc-biệt.

"Ba Sàm" bị xóa



Lời dẫn: Google.tienlang vừa nhận được bài viết của anh Nguyễn An Ninh- một cộng tác viên quen thuộc. Xin cảm ơn anh Nguyễn An Ninh và xin trân trọng giới thiệu đến bạn đọc.
************** 

Lúc 9h:00 sáng hôm nay, ngày 8/3/2013, blog “Anh Ba Sàm”anhbasam.wordpress.com – một blog điểm tin “chống đối” khá nổi tiếng và có lượt truy cập cao đã bị tin tặc tấn công.
Hiện vào trang blog này, nội dung trên blog đã không còn gì (?) người dùng chỉ thấy trang thông tin đăng nhập, tin tặc đã chiếm quyền điều khiển (?) và không để lại thông báo.

CHUYỆN ABS BỊ HACK?

LâmTrực@

Chuyện ABS bị tấn công, xóa hết dữ liệu có thật không?

Rất, rất nhiều ý kiến cho là không.

Trên Cà Phê Cóc cho rằng, Anh Ba Sàm thuộc một trong những Blog sặc sỡ.

"Sặc sỡ" đây không có nghĩa chỉ dừng lại ở những thuật ngữ traffic, page views, visits, visitors.., nó còn thể hiện sự ảnh hưởng của chủ nhân Blog đến cộng đồng mạng theo chiều hướng tích cực hay tiêu cực, ủng hộ đồng thuận hay tẩy chay phản đối, yêu mến thần tượng hay nhục mạ coi thường...

BA SÀM TỰ BẠCH


Lời dẫn: Chả phải dẫn gì cả!
*******
 
 

BTV “Không tên”
 
 
Trước hết, xin cám ơn quý độc giả đã chia sẻ tình cảm, sự quan tâm và những lo lắng về việc Anh Ba Sàm bị hack. Nhân tiện, trước sự lỡ lời của anh Huy Đức khi tiết lộ giới tính của tôi, tôi xin kính cáo cùng độc giả về công việc điều hành Anh Ba Sàm, đội ngũ cộng tác và đôi chút về cá nhân để hầu độc giả:
 
1. Nhóm điều hành blog “Anh Ba Sàm”
 
Hiện nay, ngoài tôi là BTV chính (xin tự thuật trong phần sau), anh Nguyễn Hữu Vinh lo việc chỉ đạo biên tập “Anh Ba Sàm” đồng thời điều hành “Việt Sử Ký” và luân phiên với tôi quản trị blog, kiểm duyệt comment (không để thành phần “phản cách mệnh” bay vào comment bậy bạ).
 

Tôi phục anh Vinh Khiếu rồi, CACC ơi !!!


Lời dẫn: Chúng tôi thật khó hiểu, dù có phản động, chống chính quyền chăng nữa thì ông Nguyễn Hữu Vinh (con cụ Nguyễn Hữu Khiếu, mà cư dân mạng từng biết với cái nick Ba Sàm) lại có thể xuyên tạc lịch sử dân tộc như bài viết dưới đây.

******* 
  
Nguyên trước đây mỗi khi có dịp nhắc đến anh thì em hay gọi là Ba Sàm, hay Vinh Sàm, hay ngắn gọn là Sàm. Ấy là cái hồi em (và nhiều người nữa) cứ tưởng anh là chủ trang web Anh Ba Sàm cơ, sau này mới biết đó là một trang web hải ngoại mà anh chỉ là một người làm thuê cho trang í thì gọi thế là không chính danh, nên giờ em xin gọi anh bằng cái tên mà có ai đó trên mạng đã từng gọi, là Vinh Khiếu. Cũng xin nói rõ em gọi anh thế là để phân biệt với một Vinh khác cũng hay viết vớ va vớ vẩn trên anh-tẹc-net là JB Hữu Vinh (nhiều người cũng hay nhầm vậy lắm), chứ không hề có ý xúc phạm cụ Khiếu, ba của anh.

3 tháng 5, 2013

“Ba Sàm” hay “Ba Que”



LTS: Ban biên tập nhận được một bài viết do bạn đọc gửi tới nhờ đăng tải thông tin tối mật về anh Nguyễn Hữu Vinh chủ blog "Anh Ba Sàm" xin đăng lại nguyên văn để bạn đọc nhận xét 
Ông “Sàm” phải cộng thêm hai chữ “Ba Que” mới đúng. Trước đây lướt qua cái hãng “Thông tấn Ba Sàm” của ông thấy nhiều tin hay nhưng giờ càng nhàm chán, nhạt nhẽo, chủ yếu là tin ăn cắp, mới lướt qua cái thông tấn bãi rác nhà “Ba Sàm”đã thấy bốc mùi rồi. Chả thấy “Ba Sàm”có ý kiến, bài viết hay đóng góp gì mà chỉ nhanh chânnhặt nhạnh quan điểm của người khác! Không biết ông nghĩ gì mà hãng thông tấn của ông tha lôi đủ thứ, từ những cái cao cấp, trung cấp đến bố láo ăn cắp!. Tay này kể cũng khôn đây!toàn chơi đồ ngon, bổ, rẻ nhé, sợ nói bố láo bố lếu sẽ bị cư dân mạng ném vỡ đầu nên cứ chơi lại của người khác ngon hơn. Hèn quá!. Hay thằng cha “Ba Que” này có ý nghĩ khác nhỉ? Nếu cứ chịu khó nhặt tin, đầu tư ít tiền có từ bọn “Ba Que” thì mấy chốc chim “Thông tấn Ba Sàm” sẽ đủ lông, từ đó bác nào muốn tin của mình bay nhanh thì xin mời cứ mang xèng cho moa. Cái bãi rác này phình to, dân mạng rồi sẽ không thở được!
Con chó già lâu ngày cũng phải thò đuôi. Gần đây “Anh Ba Que” đã bị cư dân mạng ném chảy máu, vỡ đầu và những cái “sọt rác” thối cũng bị vỡ mẻ. Không chịu được sự thực đến với mình, sẵn bản tính “ba que, xỏ lá”, anh sử dụng facebook để cắn, sủa lung tung, lôi cả đất nước, nhân dân Việt Nam và Hồ Chủ tịch ra chửi rủa; xỏ xiên cho rằnglá cờ đỏ sao vàng mà nhân dân, ông cha đã đổxương máu mới giành được không phải của nhân dân Việt Nam, trong khi ông bố của “Ba Que” đã từng bảo vệ, phục vụ lá cờ này. Không những chửi rủa quê hương, đất nước, “Ba Que” còn tung hô cờ của bọn ngoại bang phản quốc, đúng là loại “bố dạy học, con đốt sách”.Xin cư dân mạng trừng trị tên “Sàm ba que” này!
[NGỨA]

2 tháng 5, 2013

BASAM DÙNG FACEBOOK ĐỂ LÀM GÌ?




Mình cực khoái mỗi khi vào các mạng xã hội vì ở đó cờ tổ quốc đã nhuộm đỏ cả trang. Mình hiểu rằng, đằng sau những hình Avata đó là tình cảm của các bạn đối với đất nước.

Năm chất vấn giành cho ông Nguyễn Hữu Vinh chủ trang Anh Ba Sàm

Anh sẽ biên một số nghi vấn của anh với Ba Sàm để chi bộ tự kiểm nghiệm. Có thể nó là sai, nó đéo đúng nhưng đó là những si nghĩ nghiêm túc của anh về trang anhbasam. Anh ẽ gằng nhiều con lõ đít, đã đặt lòng tin ngu muội của mềnh lầm mẹ chỗ.

Đơi chỉ là nghi vấn, huyền tuyền có bằng cớ xác thực, cá nhân anh càng đéo giỏi về IT để có thể xem xét cặn kẽ vấn đề điều hành một trang điểm tin như Anh Ba Sàm nên anh chỉ là chất vấn chứ đéo chửi. Nói rõ ra thế để chi bộ biết và sẵn sàng bốc cứt ném mặt anh như thường lệ.

Cấp trên của Anh Ba Sàm là ai?

Ngày 8.3 trang blog điểm tin ABS, đã bị hacker chưa rõ xuất xứ hacked. Trước tin này, có người cho rằng đây chắc là có bàn tay của các thế lực thù địch (của đảng), vì với lập luận blog ABS đang chạy trên hệ Wordpress.com nếu chỉ muốn gây trở ngại không truy cập được thì chả cần phải hack để đánh cắp dữ liệu, chỉ cần Ddos là xong vì nhà mạng sẽ lập tức treo server của bạn lên ngay lập tức vì sợ ảnh hưởng tới cái blog khác.Khi đó chủ blog hay bạn đọc chỉ có botay.cơm.

ĐI TÌM “ANHBASAM” LÀ AI???




Lâu nay, mọi người hay đọc http://www.anhbasam.com nhưng không biết chủ của blog này là ai?, một người hay nhiều người, sống ở đâu, làm nghề gì?, …
Chúng ta hãy đi tìm xem ANHBASAM là ai?

Sàm Chi "Nguyễn Hữu “Vinh” hay "Nguyễn Hữu Nhục”?


Sau bài viết đầu tiên được bạn đọc nồng nhiệtđón nhận, được nhiều người tung hoa nhưng cũng không ít kẻ ném đá thám tử Ba về những thông tin bật mí về Vinh gia chủ. Định không viết tiếp nhưng đã hứa với mọi người, thám tử Ba sẽ tiếp tục cung cấp cho anh chị em thông tin về việc Vinh gia chủ dùng blog “Anh ba sàm” làm phương tiện cầu danh lợi, tiền bạc và sự nổi tiếng, qua đó mọi người thấy rõ cái Nhục của Nguyễn Hữu Vinh, mọi người chú ý theo dõi!

Vốn dòng dõi con nhà nòi có “truyền thống cách mạng”, với danh phận của ông bố đại sứ, không khó để lo lót cho Vinh gia chủ có một chỗ đứng trong đời binh nghiệp; dù không cao sang, tiếng tăm lừng lẫy như vị trí đại sứ nhưng cũng đủ để ông bố yên lòng. Âu cũng là nguyện vọng lớn lao của các bậc sinh thành, muốn con cái được khôn lớn, thành đạt.

Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh là ai?



Lên mạng internet, vào mục tìm kiếm của Google và điền cụm từ “Anh ba sàm”, chỉ trong 0,19s chúng ta tìm được 1.460.000 kết quả - những con số biết nói trên cũng cho ta thấy được mức độ tiếng tăm của trang blog này. Tuy nhiên, cam đoan rằng, không nhiều người biết chủ nhân của blog này là ai? hoặc có ai biết thì cũng chỉ “lờ mờ” nhận ra cái tên Nguyễn Hữu Vinh mà thôi. Nhân dịp Anh ba sàm “lộ hàng”, thám tử Ba xin thay mặt “gia chủ” gửi đến bạn đọc loạt bài thay cho “lời tự bạch”, mọi người chú ý theo dõi nhé:

Công khai như Mẹ Nấm thích thật!



Sau mấy lần bị bắt, Mẹ Nấm đã chọn cho mình phương châm "Công khai là nguyên tắc an toàn của tôi"?. Đây có phải kết quả sau lần bị Việt Tân "bẫy" năm 2009, (vụ mặc và in áo thun kêu gọi đình chỉ kế hoạch khai thác bauxite, Mẹ Nấm cùng bị bắt với Người Buôn Gió, Đoan Trang tại  đây) không chỉ cuộc tình tan rã mà nhận ra chân tướng của "Hội đồng" đang lên kế hoạch phong "liệt nữ", "anh hùng" cho họ (vào nhà tù nhỏ) nên Người Buôn gió và Mẹ Nấm, rút kinh nghiệm, thay đổi quan điểm, phương châm hoạt động lấy công khai che bí mật???

Chiêu hạ knockout kỹ sư Đỗ Nam Hải của linh mục “khả kính” Phan Văn Lợi

Hẳn bạn đọc chưa quên, gần đây không ít thành viên K8406 là con chiên của Chúa đã ra sức công kích anh Đỗ Nam Hải qua các hình thức thư điện tử gửi đến hàng vạn địa chỉ email trong-ngoài mà nhiều email gửi tiếp không hiểu do bất cẩn hay cố ý ra oai hăm doạ, mà lại lòi đuôi là con chiên của Chúa, điển hình như tác giả Phêrô Vũ Phong đã rất trịnh thượng khi sỉ vả anh Hải bằng những ngôn từ nặng nề, nhưng lại rất khả kính đối với linh mục Nguyễn Văn Lý ; bới móc đời tư anh Hải trong khi đời tư linh mục Lý còn tệ hại hơn nhiều nhưng tác giã đã làm lơ một cách cố ý, thế như hắn vẫn một mực cho mình là khách quan, chỉ tôn trọng sự thật… ôi cái sự thật trong thế giới đầy sự gian trá của những kẻ dựa danh Thiên Chúa.
Là người chịu khó theo dõi về phong trào dân chủ, hay có sự quan tâm chút ít đến K8406, bạn đọc hẳn sẽ dễ nhận ra chủ ý của tác giả công kích kỹ sư Đỗ Nam Hải, chúng tôi có thể lược ra mốt số nét khác biệt mà kẻ xấu đó luôn rình rập, đó là:

Thử bàn về tính hợp lý và bất hợp lý trong vụ bắt Bác sỹ Nguyễn Đan Quế


Sau khi gửi đi “Lời kêu gọi xuống đường” đến hàng chục địa chỉ email trong và ngoài nước, ngay lập tức BS Nguyễn Đan Quế bị lực lượng công an đến nhà khám xét, thu giữ tài liệu, tạm giữ BS Quế để điều tra, sau đó thả về, chủ động đưa tin công khai trên báo quốc nội… đó là một chuỗi các sự kiện liên quan đến BS Quế mà dư luận rất quan tâm trong thời gian gần đây. Nhìn lại chuỗi sự kiện, ta có thể nhận thấy một thực tế không thể phủ nhận là:

Nguyễn Thanh Giang: Dân chủ hay ngụy dân chủ !

Nguyễn Thanh Giang: Dân chủ hay ngụy dân chủ !

Sau đây là bài của bạn đọc Nguyễn Lệ Hằng gửi trực tiếp c, chúng tôi xin đăng lại để bạn đọc tham khảo.  Chúng tôi xin không bình luận gì thêm, bởi xét thấy khi đánh giá về một bài viết hay về một con người thì mỗi người có một lăng kính quan sát khác nhau...

Sau khi đọc lá thư “mùi mẫn” của tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang trên DANLAMBAO tôi thấy “ngọn cờ” dân chủ hàng đầu đang dương cao cái đuôi.

Blogger "yêu nước" Người Buôn Gió bị Hacker lật tẩy là đảng viên ViệtTân

Bài viết này đã được đăng tải trên các diễn đàn cách đây vài tháng nhưng do các lý do nên admin đã xóa hoặc thay thế thông tin. BBT xin đăng lại nguyên bài viết để độc giả có cái nhìn tổng quát về blogger Bùi Thanh Hiếu.

Blogger "yêu nước" Người Buôn Gió bị Hacker lật tẩy là đảng viên Việt Tân

TÀI LIỆU CUNG CẤP CHO CƠ QUAN AN NINH ĐIỀU TRA

Tên thật: Bùi Thanh Hiếu

Nickname: nguoibuongio

Huỳnh Ngọc Chênh là ai? ( Bài 5)


-Hàn Giang Trần Lệ Tuyền -  

Như quý độc giả đã biết: Đã qua 4 bài rồi, mặc dù người viết đã phân tích về những điều do chính Huỳnh Ngọc Chênh đã viết. Tuy nhiên, vẫn còn một số người vẫn chưa tin Huỳnh Ngọc Chênh là Cộng sản. Chính vì vậy, nên qua bài số 5 này, bắt buộc người viết phải nói cho thật rõ và chính xác:

Huỳnh Ngọc Chênh là một tên Việt cộng. Chẳng những như thế, mà cả gia đình của Huỳnh Ngọc Chênh;  gồm cha mẹ, chú bác, cô dì, anh rể,  bà con họ hàng nội ngoại của Huỳnh Ngọc Chệnh đều là “Việt cộng nằm vùng” đã hoạt động Cộng sản từ Tam Kỳ, Hòa Vang và Đà Nẵng, như chính Huỳnh Ngọc Chênh đã viết ra.

Chính vì những lẽ ấy, nên đến bài này, người viết phải đưa ra những bằng chứng. Vậy, người viết xin kính mời quý độc giả hãy cùng nhau đọc cho thật kỹ một bài viết của chính tác giả trên Blogger Huỳnh Ngọc Chênh, và cũng có đăng ở mấy trang khác nữa. Nguyên văn như dưới đây:

Huỳnh Ngọc Chênh là ai? ( Bài 4)


-Hàn Giang Trần Lệ Tuyền -  


Huỳnh Ngọc Chênh trong “Đoàn thanh niên quyết tử - Học sinh quyết tử- Phật tử quyết tử”:
 
Như mọi người đều biết, trước ngày 30/4/1975. Giới trẻ tại miền Nam, đặc biệt là học sinh tại các trường Bồ Đề đều mong được tiến thân; bởi vì, do các bậc phụ huynh đã nghĩ rằng, khi đến học tại những trường này, thì sẽ được các “thầy” dạy dỗ nên người hữu dụng trong tương lai. Nhưng tai hại thay, vì ngày ấy, hàng ngày đến trường lại bị các “thầy” nhồi nhét vào đầu những “bài học” như: “Chúng ta phải đánh đổ Mỹ- Diệm”! Rồi đến: “Phải đánh đổ Thiệu - Kỳ - Hương - Phải hy sinh tánh mạng vì đạo pháp - Phải tận diệt Cần lao - Quốc Dân đảng ác ôn”.
 

Huỳnh Ngọc Chênh là ai? ( Bài 3)


-Hàn Giang Trần Lệ Tuyền -  

Trở lại với căn nhà “của Năm Thông” ở số 29 đường Nguyễn Trãi, Đà Nẵng. “Năm Thông” là “bí danh” của Nguyễn Hữu Nỳ (Nì), quê quán ở Thanh Quýt, Điện Bàn, Quảng Nam. Đây là một căn nhà hai tầng, là do đảng Cộng sản Hà Nội đã cấp tiền cho Nguyễn Hữu Nỳ đứng tên mua và làm chủ, để làm nơi ở bí mật cho những “Sĩ quan quân báo - cán bộ cao cấp” của đảng Cộng sản, và cũng là nơi hội họp, bàn thảo những hoạt động của “đặc công nội thành” Đà Nẵng.

Huỳnh Ngọc Chênh là ai? ( Bài 2)


-Hàn Giang Trần Lệ Tuyền -  



Như quý độc giả đã đọc qua bài số 1, về Huỳnh Ngọc Chênh. Nhưng tiếc rằng, có người đã không hiểu, hay không muốn hiểu cho rõ ràng về những sự kiện mà người viết đã nêu ra: Huỳnh Ngọc Chênh đã viết bài: “Bất An” vào ngày 16 tháng tám năm 2012; nghĩa là cho đến thời điểm 2012, Huỳnh Ngọc Chênh đã sáu mươi tuổi rồi, chứ không còn là đứa trẻ. Như thế, mà Huỳnh Ngọc Chênh vẫn cố tình viết ra những điều hoàn toàn bịa đặt, không có thật,  mà người viết đã phân tích rõ ở bài số 1. Do đó, nên người viết tự thấy, cần phải nhắc lại nguyên văn như sau:

Huỳnh Ngọc Chênh là ai? ( Bài 1)


-Hàn Giang Trần Lệ Tuyền -  

Là một sinh viên đã từng hoạt động rất đắc lực trong “phong trào phản chiến”. Nhưng điều cần phải nói là suốt trong thời gian trước ngày 30/4/1975 Huỳnh Ngọc Chênh đã từng sát cánh, kề vai với Huỳnh Tấn Mẫm, Nguyễn Hữu Thái v…v… để hô hào “chống Mỹ,” chống chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, đòi Mỹ phải rút quân…

Và, trước khi viết tiếp, thì người viết tự thấy, cũng cần phải nhắc lại: Những giải thưởng đã từng được trao cho nhiều người, trong đó, có giải Nobel Hòa Bình, vốn là một giải cao quý theo như nguyện vọng ghi trong di chúc của Alfred Nobel. Giải Nobel Hòa Bình được trao “cho người đã có đóng góp to lớn trong việc đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia, trong việc giải trừ hoặc hạn chế các lực lượng vũ trang và trong việc tổ chức hay xúc tiến các hội nghị hòa bình”. Có nhiều người cho rằng Nobel đã lập ra giải thưởng này trong di chúc như một cách đền bù cho các loại chất nổ của ông đã phát minh vốn được sử dụng rộng rãi trong chiến tranh như dynamite hay ballistite. Thực tế thì ngoại trừ ballistite, không một loại chất nổ nào của Nobel được sử dụng trong chiến tranh khi ông còn sống.

HUỲNH NGỌC CHÊNH NHẬN GIẢI "RẮM THỐI"



CuTeo@

Nổi tiếng nhờ vào việc chửi lại dân tộc, quê hương mình còn bỉ ổi hơn cả các sao nổi tiếng nhờ khoe thân, clip sex, con rơi.


Đó là lời nhận xét vừa hài hước nhưng cũng đầy bức bối của CuTeo@. Trong cuộc trò chuyện thú vị cùng phóng viên, ông CuTeo@ cũng đưa ra những lý giải về hiện tượng Huỳnh Ngọc Chênh nhận giải Công dân mạng.

- Xin chào ông, ông đánh giá như thế nào về việc Blogger Huỳnh Ngọc Chênh được nhận giải Công dân mạng tại Pháp?

Ông Nguyễn Thanh Giang xin cho Bùi Tín trở về?

Nguyễn Thanh Giang và Thích Không Tánh
Bùi Tín


Đọc bài viết mới đây của ông Nguyễn Thanh Giang “Tản Mạn về một nhà báo Việt Nam kỳ cựu” ca ngợi Bùi Tín lên mây khiến tôi không khỏi cười đau cả khúc ruột: đã chót mang danh “cơ hội, lá phải lá trái”, “bán rẻ đất nước, dân tộc”, thì thà  giữ luôn lấy chút sỹ diện tối thiểu của con người luôn chẳng hay hơn ru?

Nguyễn Thanh Giang bôi nhọ Cờ vàng!



Trong bài viết "Nguyễn Gia Kiểng - Ăn năn vì Tổ quốc" của "Nhà dân chủ hàng đầu" Nguyễn Thanh Giang, dù đang bận biu đánh phá phong trào dân chủ trong nước qua hàng chục bài viết, trả lời phỏng vấn liên tiếp từ đầu năm đến nay, đã không quên ca tụng Nguyễn Gia Kiểng - ông bạn vàng lên tận mây xanh. Không chỉ xuýt xoa từng câu từng chữ trong "Tổ quốc ăn năn", ông Giang còn mượn ý văn của ông Kiểng để thóa mạ cả thế hệ người Việt đấu tranh cho "cờ vàng" là "thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn", là "chế độ bạc nhược đã thất bại đầu hàng". Xin trích nguyên văn:

NGUYỄN THANH GIANG CA NGỢI AI TRONG BÀI VIẾT NÀY?

Một bạn đọc vừa chuyển đến bài viết của TS Nguyễn Thanh Giang sau đây với cây hỏi đặt ra là: Thực chất Nguyễn Thanh Giang ca ngợi ai trong bài viết này?

Quả thực khi đọc xong bài viết, chúng tôi hoàn toàn chia sẻ với thắc mắc trên. Bởi lẽ, hơn 2/3 bài viết Ts Nguyễn Thanh Giang "đạp" Bs Nguyễn Đan Quế xuống tận cùng của sự tủi nhục (không tủi sao được khi "Lộ trình dân chủ 9 điểm " được xem là đứa con tinh thần yêu quý, được nâng niu trong nhiều năm qua, và cũng là "đứa con" làm cho tên tuổi Bs Quế được dư luận biết đến, thế mà chỉ hơn một trang giấy, Ts Nguyễn Thanh Giang đã hạ gục một cách hết sức thuyết phục - phải thừa nhận là thế!).

Nghị định 71/2012/NĐ-CP, có gì mà phải "xoắn" ?

Một bài viết hay trong khi trên Internet đầy những thông tin trái chiều xoay quanh về Nghị Định 71/2012/NĐ-CP. BBT đăng tải cho quí vị tham khảo...

Mấy ngày nay, dư luận trên Net lại xoắn tít lên về việc nghị định 71/2012/NĐ-CP chính thức có hiệu lực. Lướt oép mà có cảm tưởng như nghe được cả tiếng đá ném rào rào trên các diễn đàn, mạng xã hội, lều báo... Thiệt tình, vụ em "thánh nữ dân chủ" còn chưa kịp lắng, thế giới ảo lại dậy phong ba. Mà nghe đâu vụ này to, to lắm vì đụng đến ví tiền, đến khả năng đi lại của bà con. Cả xã hội như bị cuốn vào một mớ bòng bong: xe anh, xe tôi, xe cô, xe ả,...

“Hội Huynh đệ dân chủ” và trò “bình mới rượu cũ” với sự giật dây của Việt Tân

“Hội huynh đệ dân chủ” chỉ là một cái tên khác của một tổ chức phản động cũ có tên “Tập hợp thanh niên dân chủ” với sự giật dây của Đảng phản động Việt Tân.
Hãy luôn cảnh giác với các chiêu trò của tổ chức phản động Việt Tân
Hãy luôn cảnh giác với các chiêu trò của tổ chức phản động Việt Tân

Bên thắng cuộc của Huy Đức - Nguy hiểm của sự lập lờ

Trong thời gian gần đây, sách Bên thắng cuộc của tác giả Huy Đức (đang tham dự một khóa tu nghiệp tại Đại học Harvard, Mỹ) đã xuất bản phát hành trên mạng, gây sự chú ý của công luận. Tác giả nhìn lại một giai đoạn lịch sử đã qua của nước ta từ sau ngày giải phóng, với góc nhìn phiến diện, thậm chí xuyên tạc, phủ nhận thành tựu cách mạng. Với ý thức tôn trọng lịch sử và có trách nhiệm với vận mệnh đất nước, nhiều bạn đọc Báo SGGP đã nêu ý kiến phản biện, bày tỏ chính kiến. Báo SGGP xin giới thiệu một số bài viết của bạn đọc nhận xét về cuốn sách này.